Выдержка из интервью психиатра Бухановского.

Выдержка из интервью психиатра Бухановского.

Выдержка из интервью психиатра Бухановского.

Так сказать, навеяно вчерашним просмотром фильма "Гражданин Х".


Очень трудно писать о человеке, которого никто не знает. Впрочем, это не совсем так. В узком кругу этот человек хорошо известен. Александр Бухановский — доктор медицинских наук, профессор юридического факультета Ростовского государственного университета, в Ростовском медицинском университете заведует кафедрой психиатрии и наркологии. Он же - глава лечебно-реабилитационного центра «Феникс». Кроме того, профессор Бухановский — член двух американских академий: Академии судебных наук и Академии психиатрии и права. Еще — почетный член Ассоциации европейских психиатров (этого звания удостоены лишь четверо российских специалистов). Не так давно его приглашали в Нью-Йорк — прочесть лекцию для выпускников Академии ФБР. Авторитетнейший международный журнал, издающийся в США, — «Поведенческие науки и закон» — в одном из ближайших номеров публикует статью Бухановского, предоставив под нее 30 страниц (всем другим авторам журнал предоставляет не более 10 страниц своей площади). Александр Бухановский — крупнейший в мире специалист по серийным убийцам.

Я познакомился с Бухановским в 1992 году в Ростове-на-Дону, когда вел репортажи «из зала суда» во время процесса по делу Чикатило. Я имел возможность на протяжении многих дней наблюдать убийцу, говорить с теми, кто имел непосредственное отношение к этой трагедии. Сумел даже заглянуть в некоторые страницы уголовного дела. Поэтому сначала — небольшое предисловие к интервью с профессором Бухановским.

К началу судебного процесса жителю Ростова Андрею Романовичу Чикатило исполнилось 56 лет. С декабря 1978 по ноябрь 1990 года он совершил с особой жестокостью 53 убийства на сексуальной почве. «В том числе (цитирую по судебному делу. — М.Д.): а) 21 мальчика в возрасте от 8 до 16 лет; б) 14 девочек в возрасте от 9 до 17 лет; в) 18 девушек и молодых женщин». В зале суда были оглашены чудовищные подробности убийств: множественные ножевые ранения жертв, уже у мертвых — разрезанные животы, отрезанные молочные железы, вырезанные половые органы… Были арестованы несколько человек. У одного из них признания были выбиты, он признался и был расстрелян. Между тем убийства продолжались. Этим делом автономно занимались три следственные группы. В конце концов ближе всех к Чикатило подобралась группа, которой руководил Виктор Бураков. И не в последнюю очередь потому, что Буракову помогал психиатр Александр Бухановский. В 1986 году он выполнил «проспективный портрет преступника» (термин, введенный Бухановским): 67 страниц плотного машинописного текста. Он угадал практически все: возраст, рост, «астеническое телосложение», болезни (вегетососудистая дистония), род занятий. Бухановский предсказал одежду убийцы и даже его портфель, с которым Чикатило не расставался и в котором носил орудия преступлений. Когда его все-таки арестовали, ситуация создалась сложная. Прямых улик против Чикатило не было, а от показаний он категорически отказывался. Срок содержания под стражей истекал, подозреваемого предстояло выпустить. И тогда Бураков вновь пригласил Бухановского. Психиатр проработал с убийцей день — с утра до вечера, — а наутро Чикатило начал давать показания. Во время процесса и позже я неоднократно пытался взять интервью у Александра Бухановского. Он отказывался. Более всего меня интересовал вопрос: вменяем ли Чикатило? На суде была представлена лишь одна точка зрения — Института им. Сербского. Многие психиатры, особенно в то время, полагали, что школа, представляемая Институтом Сербского, весьма тенденциозна: многие годы институт занимался не столько наукой, сколько политикой, признавая невменяемыми инакомыслящих. Суд поддержал точку зрения психиатров института: Чикатило вменяем. И приговорил его к расстрелу. За прошедшие годы — после суда над Чикатило — Александр Бухановский не дал ни одного интервью. Это — первое.

— Александр Олимпиевич, как случилось, что вы начали заниматься серийными убийцами?

— Как раз с Чикатило все и началось. Как-то пришел ко мне Виктор Бураков, тогда — капитан (сейчас он генерал). Он искал возможные подходы к убийце. Тогда ведь и термина у нас такого не было — "серийный убийца" Поначалу разговора у нас не вышло. Я сказал: не моя тема. Но Бураков был настойчив. Мы встречались еще несколько раз, в конце концов он открыл передо мной уголовное дело и показал фотографии: растерзанные трупы детей. Я чуть с ума не сошел, моей дочке было тогда 15 лет. И я сказал: давайте попробуем.

— С чем вы работали?

— С оперативными данными. Ну, может быть, не со всеми, точно я не знаю. Мне предоставили свидетельские показания — как и откуда пропадает ребенок. Описания мест происшествий. Акты вскрытий и экспертиз. Все это привозили мне домой: я люблю работать только у себя дома. Причем с этим делом я работал ночами, потому что днем был занят в институте.

— Практически вы начинали с нуля?

— В случае с Чикатило многое пришлось изобретать, строить соответствующие таблицы с алгоритмами поведения этого человека. Мы впервые работали с серийным убийцей.

— Но ведь в ту пору была версия, будто речь идет не об одном убийце, а о нескольких…

— Версий было много. Будто бы один из убийц — гомосексуалист, в Ростове перешерстили тогда всех гомосексуалов. Или что убийца — шизофреник. Была даже версия, согласно которой убийцей был медик, занимавшийся трансплантологией органов. Кстати, по этой версии я тоже попал в число подозреваемых, поскольку занимался проблемой транссексуалов.

— Вы и сейчас занимаетесь этой проблемой?

— У нас накоплен огромный материал в этой области — пожалуй, самый большой в Европе. Первую операцию мы сделали в 1972 году, когда это было абсолютно запрещено. С тех пор — более 500 случаев. Хотя в те годы положение в этой сфере было странное: во всех странах проблема транссексуалов есть, а у нас ее как бы нет.

— Вернемся к вашей работе по делу серийного убийцы.

— Мое описание преступника (напомню: в тот момент еще никто не знал, что речь идет о Чикатило) произвело впечатление на Буракова, мы стали тесно сотрудничать. Я участвовал в обучении оперативной группы. Дело в том, что оперативники совершенно не представляли, о чем идет речь. Я читал им лекции по криминальной психиатрии. Кроме того, я консультировал некоторые оперативные мероприятия. К примеру, группа Буракова разработала операцию под названием "Манок". В те места, где мог появиться преступник, подсаживали оперативника, который изображал психически неполноценного человека, — именно на таких преступник "западал" в первую очередь. Оперативником была женщина. На три дня я поместил ее в клинику, чтобы она переняла манеру поведения некоторых больных. Об этом никто не знал — ни персонал, ни больные.

— Операция «Манок» сработала?

— Нет. Операций, кстати, было несколько. Иногда кого-то задерживали, Бураков мне звонил, даже ночью: просил приехать и «посмотреть» — не может ли очередной задержанный оказаться тем убийцей.

— Как вы это определяли?

— Я выстроил модель психического заболевания этого человека. В дальнейшем, когда Чикатило был арестован, моя модель полностью подтвердилась. Это был человек с органическим заболеванием мозга и последующими изменениями характера. При встрече с задержанным мне нужно было определить, соответствует ли ему мое описание. Я обращаю ваше внимание: я работал не как эксперт, а как врач. Серийные убийства (или иные серийные противоправные действия) иначе называются так: многоэпизодные преступления, совершенные в условиях неочевидности. Для следователя эта неочевидность означает только одно — отсутствие явного мотива и материальных улик преступления. Врач видит ситуацию иначе. Серийный преступник оставляет следы, которые следователь лишь фиксирует. А врачу они говорят о многом. Например, манипуляции с глазами: когда преступник выкалывает своим жертвам глаза или вырывает их из глазниц. Случайностей здесь не бывает, эта жестокость свидетельствует об определенном этапе развития болезни. Подобные следы оставлял и Чикатило. Изучив эти следы, я и составил проспективный портрет.

— Почему же им не воспользовались?

— Ну это все-таки не фотопортрет и даже не фоторобот. Этот портрет — психологический и поведенческий, хотя некоторые внешние данные в нем присутствовали.

— Как случилось, что его все-таки задержали?

— В тех местах, где он мог появиться, были организованы засады. На одну из них он и вышел после очередного убийства. Могли и отпустить — никаких улик при нем не было. Разве что несколько неряшливый вид… Задержали, а немного позже выяснилось, что его один раз уже арестовывали при аналогичных обстоятельствах, но тогда — выпустили.

— Вас известили о его аресте?

— Ну что вы! Это была совершенно секретная информация, а в оперативную группу я ведь не входил. Меня приглашали, так сказать, для разовых консультаций.

— И когда же вы понадобились?

— На 9-й день. Приехал Бураков и говорит: задержали человека, по всем признакам — вроде бы тот самый убийца, но улик никаких, а со следствием он, мягко говоря, не сотрудничает. — А еще через день согласно УПК его нужно выпускать… — Способов для продления срока содержания под стражей было достаточно… Короче говоря, мы поехали. Только на этот раз не в отдел милиции, как раньше, а в управление КГБ: Чикатило держали в изоляторе комитета. Мне предоставили кабинет начальника следственного управления и привели задержанного.

— Он был в наручниках?

— Нет.

— Когда вы поняли, что он — тот самый серийный убийца, вам не стало страшно?

— Страшно не было. Видите ли, он становился убийцей лишь в определенных обстоятельствах. Я уже достаточно хорошо представлял себе его характер. По ходу беседы с ним степень совпадения реальных черт Чикатило с моими предварительными разработками оказалась практически полной.

— Сколько времени вы с ним разговаривали?

— Весь день. Мы сидели друг против друга. Сначала я объяснил ему, что я врач и моя задача — помочь ему. Я не следователь и не судья, говорил я, поэтому я не собираюсь оценивать ваши поступки с точки зрения права или морали. Может быть, то, что с вами произошло, — не вина ваша, а беда. И лучше врача никто этого не поймет… Я положил перед ним некоторые выборочные места из моего заочного исследования — там, где я описывал его детство и юность, его семью, родителей. Он прочитал и разрыдался. Во время нашего разговора он вообще часто плакал. Как ребенок. Я дал ему выговориться. Он говорил поначалу сумбурно, а потом все более связно и подробно.

— Вы фиксировали его рассказ?

— Процессуальных документов для таких случаев тогда не было. Я вел не протокол допроса, а историю болезни. К сожалению, она оказалась невостребованной, так до сих пор она и лежит у меня. Хотя там есть уникальные вещи. Кроме того, по моей просьбе он написал что-то вроде сочинения, используя те слова, которые я ему продиктовал. Мы часто используем такой прием психологического тестирования. Это сочинение тоже находится у меня.

— К каким выводам вы пришли после беседы с Чикатило?

— То, что он и был тем самым убийцей, я понял почти сразу. Кроме того, я понял, почему он не хотел сотрудничать со следствием. Дело не только в том, что Чикатило таким способом защищался. Человеку трудно говорить об интимных вещах. Он абсолютно уверен в том, что его фантазии — уникальные и что только он способен на подобные действия. Хотя это, конечно же, не так. Какие-то мысли мы прячем сами от себя, вытесняем их в подсознание. А уж признаться в них другому человеку и вовсе невозможно. Срабатывает механизм психической и психологической защиты. Обычный следователь, не знакомый с основами психиатрии, преодолеть этот барьер не в состоянии. Это может сделать только врач-профессионал. Иногда следователи просят меня: помогите, используйте гипноз… Врач не имеет права этого делать — влиять на волю обвиняемого вопреки его желанию. Только если человек хочет этого сам и только с единственной целью с моей стороны — вылечить. Я владею гипнозом, но в случае с Чикатило он не понадобился. Я был первым человеком, которому он признался в том, что совершал. Он рыдал, корил свою судьбу и людей, которые его окружали. Много говорил о своей жене, она была для него кем-то вроде святой. Но практически ни слова — о своих детях.

— Я читал, что такие люди склонны к мистике…

— Чикатило не был исключением. Он говорил о некой потусторонней силе, которая им якобы руководила. Он даже высчитал те периоды, когда эта сила на него воздействует. Сам я отнюдь не мистик, я атеист. Но есть в этой истории какой-то мистический элемент, который я до сих пор не осознал. Я ведь работал не только с Чикатило, но и с родственниками его жертв. Так вот: все они (я подчеркиваю — все!) говорили о том, что у них было предчувствие беды, которая должна произойти с их детьми. Есть такое явление: перенос сегодняшнего представления в прошлое. Но чтобы абсолютно разные люди говорили об одном и том же — такое бывает крайне редко.

— Во время судебного процесса над Чикатило я задал вам вопрос, на который вы тогда отказались отвечать. Я повторю его сейчас: Чикатило был болен?

— Вы же знаете, как на этот вопрос ответили психиатры из Института имени Сербского.

— Я спрашиваю не их, а вас.

— По моему мнению, он был болен.

— Чем?

— На этот вопрос нельзя ответить односложно. Наши исследования показывают, что у серийных убийц предрасположение к болезни состоит как бы из трех компонентов. Первый — морфологический: органическое поражение головного мозга. У Чикатило оно было якобы связано с неблагоприятными родами и травмами головы. Мы исследовали мозг 24 серийных убийц и доказали: поражение головного мозга у них — врожденное. Это значит, что его можно выявить еще в раннем детстве. Другой компонент — половая конституция. Она может быть сильной, средней и слабой. Любая из них — это возможность зачать ребенка, умение адекватно провести половой акт, дав партнеру необходимые ощущения. Но человек с сильной половой конституцией способен провести акт в любых условиях: на улице, в метро, при стечении народа. А для человека со слабой конституцией необходимы определенные условия. Если их нет — может возникнуть «слом», появляются проблемы. И, наконец, специфические черты характера. Серийные убийцы в большинстве своем — это садисты: жестокие, опасные, агрессивные сексуальные преступники. Не все серийные преступники обязательно проявляют жестокость, пример тому — педофилы. У садистов резко нарушена коммуникабельность, они не способны к сочувствию, к сопереживанию. У нормального человека две системы общения: вербальная и невербальная. Причем в неформальной обстановке невербальная система зачастую является основной. Ну, например: женщина вам говорит «нет», но в ее интонации и поведении вы улавливаете «да». Для садистов такие оттенки недоступны, они способны лишь к формальной коммуникабельности. При этом в обычной, формальной ситуации они ничем не отличаются от нас. Вот тот же Чикатило: в армии он был одним из лучших. Он даже в партию там вступил. А в неформальной ситуации, когда общение происходит на невербальном уровне, когда нужна интуиция, такие люди не понимают происходящего, они становятся как бы слабоумными, причем остро чувствуют эту свою ущербность. И потому таких неформальных ситуаций они тщательно избегают. В армии, когда все шли в увольнение — на танцы, к девочкам, — Чикатило шел в ленинскую комнату и занимался «политической подготовкой». Но компенсации не наступало — напротив: болезненное состояние усиливалось. У этих людей нет навыков самозащиты. В детском и подростковом возрасте они были объектами насилия со стороны сверстников, хотя физически они зачастую сильнее тех, кто их обижал. Но защитить себя они не в состоянии. Возникал комплекс неполноценности, пониженная самооценка, которая с годами усиливалась. Половая конституция у них слабая, затруднения в общении с женщинами еще более усиливают комплекс неполноценности. И вот однажды — не обязательно, но возможно — этот человек обнаруживает, что насилие над другим человеком, власть над ним, превращает его из ничтожества (как он о себе думает) в господина. В этом — истоки садизма. — Роль семьи вы сбрасываете со счетов? — Нет, конечно. Но это особая, большая тема. Скажу только, что эти люди — из семей с доминирующей ролью матери. Мать в такой семье — тиран, отец оттеснен на периферию воспитательного процесса, а если и вмешивается в него, то наскоками и, как правило, жестокими телесными наказаниями. Ребенок в этой семье эмоционально отвержен, он как бы лишний. Плюс элементы ханжеско-пуританской морали.

— Но, вероятно, есть какие-то особые обстоятельства, после чего такой человек становится насильником или убийцей?

— Да, они существуют. Вот пример: некто Сливко из города Невинномысска. Он убивал мальчиков. Врачи поставили ему диагноз: органическая психопатия. В действительности у него, безусловно, были органические изменения мозга. Половая конституция — слабая, с детства его преследовали комплексы. На этом фоне в 18-летнем возрасте он оказался свидетелем ДТП: машина сбила мальчика. Ребенок был одет в пионерскую форму. Картина — ярко контрастная: белая рубашка, красный галстук, черные брюки и отполированные до блеска черные ботинки; все это в крови, агонизирующее тело вздрагивает… В таких случаях может возникнуть сексуальная реакция на неспецифические раздражители. Это и случилось со Сливко: от увиденного он был в ужасе, который сопровождался мощным сексуальным возбуждением, эрекцией и семяизвержением. Возникло то, что мы называем патологическим генератором. Конечно, это не означает, что генератор начинает действовать сразу: увидел, испытал возбуждение и на следующий день убил. Обычно между подобным фактором и действием — достаточно большой срок. Сначала это воспоминание, потом к нему добавляются фантазии, которые становятся все более изощренными и жестокими. И наконец — начинаются убийства. Как и фантазии, раз от разу все более изощренные и жестокие.

— Вы сказали, что Чикатило был болен. Почему же его все-таки расстреляли?

— Наличие психической болезни еще не означает, что человек будет признан невменяемым.

— Спрошу по-другому: когда Чикатило убивал — он отдавал себе отчет в том, что делал?

— У меня есть формальная причина не отвечать на ваш вопрос: я не участвовал в психиатрической экспертизе.

— Но у вас может быть личное мнение на сей счет — мнение специалиста.

— Тогда я отвечу вам так: по новому Уголовному кодексу Чикатило мог быть признан ограниченно вменяемым. Это означает назначение принудительного лечения в условиях отбытия наказания.

— Мне рассказывали, что японские ученые предлагали огромные деньги за возможность исследовать мозг Чикатило.

— Такая идея исходила и от нас. Правда, не подкрепленная обещанием денег. Когда Чикатило был приговорен к высшей мере наказания, я обращался к начальнику Ростовского управления внутренних дел, чтобы мозг Чикатило был сохранен. Это ведь был классический пример серийного убийцы, его мозг должен был стать предметом международных исследований… Но мне ответили, что есть установленная процедура смертной казни — выстрел в голову. И менять эту процедуру из-за одного случая никто не собирается.

— Насколько я знаю, после Чикатило вы начали заниматься серийными убийцами. Есть ли у вас какая-то статистика?

— Мы собирали и собираем ее по крупицам. Официальная статистика серийных убийств у нас в стране не велась и не ведется до сих пор. Я не понимаю почему. Некоторые выводы из полученной нами информации были поразительными. Оказалось, что Ростов и Ростовская область — на первом месте в мире по числу серийных убийц. С 1987-го по 1997 год — 34 серийных убийцы. Возникло даже предположение, что у нас тут какая-то природная аномалия..

А это для тех, кто смотрел фильм. Посмеяться My Webpage


Жми:

Будьте в курсе всех свежих постов!
Введите свой E-mail:

#1 написал: kle-belchonok 4 декабря 2013 15:01
Новостей: 763
Коментов: 22534
На сайте 7.04.2011
Если кому интересно.
#2 написал: ГЛАВрыба 4 декабря 2013 15:04
Кошмары уже снятся
Новостей: 0
Коментов: 449
На сайте 31.03.2011
как много букафф wassat


--------------------
Чиполлино, ты в ванной? У тебя там всё нормально? Открой дверь! Чиполлино, у меня глаза слезятся! Ты снова себя режешь?!
#3 написал: Мэджнун 4 декабря 2013 15:12
Ночной кошмар
Новостей: 127
Коментов: 8301
На сайте 2.07.2013
Много буков, потом всчитану, но особо "понравилось" это
Были арестованы несколько человек. У одного из них признания были выбиты, он признался и был расстрелян.
Вот это по-нашему, как и с этим оноприенко - мусорам тоже носки погоны менять надо...
#4 написал: TheLex 4 декабря 2013 15:14
Доктор Зло
Новостей: 16
Коментов: 1512
На сайте 19.10.2013
Один известный психиатр сказал - "хорошо может претворяться только хорошо больной!"


--------------------
Если слишком часто заглядывать в бездну, то бездна может заглянуть к тебе!
#5 написал: ivan 4 декабря 2013 15:15
Новостей: 1466
Коментов: 16716
На сайте 29.01.2012
И менять эту процедуру из-за одного случая никто не собирается.

А зря.
Сколько не винных расстреляли,пока не задержали настоящего убийцу. p34
#6 написал: Мэджнун 4 декабря 2013 15:21
Ночной кошмар
Новостей: 127
Коментов: 8301
На сайте 2.07.2013
Цитата: ivan
Сколько не винных расстреляли,пока не задержали настоящего убийцу.

Мусора... они такие... они не меняются...
#7 написал: PARLIAMENT 4 декабря 2013 15:27
Аццкий Дохтур
Новостей: 16
Коментов: 1021
На сайте 1.06.2013
а я прочитал 18
#8 написал: Мэджнун 4 декабря 2013 15:55
Ночной кошмар
Новостей: 127
Коментов: 8301
На сайте 2.07.2013
Первую операцию мы сделали в 1972 году, когда это было абсолютно запрещено. С тех пор — более 500 случаев. Хотя в те годы положение в этой сфере было странное: во всех странах проблема транссексуалов есть, а у нас ее как бы нет.

lolМол, а нам можно))) кгб исследовало что-ли? А как всегда засекретить... забыли в этот раз. Постебался доктор тонко.
#9 написал: ivan 4 декабря 2013 16:03
Новостей: 1466
Коментов: 16716
На сайте 29.01.2012
Цитата: PARLIAMENT
а я прочитал

М О Л О Д Е Ц

Цитата: Мэджнун
А как всегда засекретить... забыли в этот раз.

Прошло 40 лет. Уже рассекретили.
#10 написал: порка 4 декабря 2013 17:47
Доктор Зло
Новостей: 67
Коментов: 1737
На сайте 26.08.2013
Отличная статья! Мозг Чикатилло не сохранили, как жаль.
#11 написал: BlackAlex 4 декабря 2013 17:58
Новостей: 2195
Коментов: 17441
На сайте 5.01.2013
Цитата: порка
Мозг Чикатилло не сохранили, как жаль.

А почему жаль то ?


--------------------
Life is fading away
#12 написал: Empty me 4 декабря 2013 18:02
Начинающий Задохлик
Новостей: 0
Коментов: 80
На сайте 29.11.2013
я хотела бы быть экспертом кримиалистом но я всего лиш кассир


___
#13 написал: Сибазон Хиггса 4 декабря 2013 18:25
Аццкий Дохтур
Новостей: 14
Коментов: 1151
На сайте 24.12.2012
Цитата: Empty me
я хотела бы быть экспертом кримиалистом но я всего лиш кассир

Ну,ну...ничего.Не всем же, как я, на Bentley разьезжать.Авось выскочишь wink


--------------------
Поменяю манию преследования на манию Величия...
#14 написал: порка 4 декабря 2013 18:56
Доктор Зло
Новостей: 67
Коментов: 1737
На сайте 26.08.2013
Цитата: BlackAlex
А почему жаль то ?

Палочкой покавыряца нильзя будет и может он светится.

о некой потусторонней силе, которая им якобы руководила. Он даже высчитал те периоды, когда эта сила на него воздействует. Сам я отнюдь не мистик, я атеист. Но есть в этой истории какой-то мистический элемент, который я до сих пор не осознал


поисследовали бы, чтобы среди индивидумов с патологиями мозга определять кровожадных практиков.
#15 написал: ultraflex 5 декабря 2013 08:39
Новостей: 8969
Коментов: 29464
На сайте 22.03.2012
Читал и фильм смотрел про него,интересное дело.


--------------------
Mors solum initium est.
#16 написал: MyaSNik-666 5 декабря 2013 13:30
Любитель свежего мяса
Новостей: 0
Коментов: 944
На сайте 3.12.2012
хуйня p33


--------------------
Обожаю мух талченых, жареных глистов, кошачие блевотины и сопли мертвецов, ах какая благодать тёплым гноем запивать!
#17 написал: BlackAlex 5 декабря 2013 15:56
Новостей: 2195
Коментов: 17441
На сайте 5.01.2013
Если фильм 90 годов то он не очень at


--------------------
Life is fading away
#18 написал: kle-belchonok 5 декабря 2013 16:02
Новостей: 763
Коментов: 22534
На сайте 7.04.2011
Цитата: BlackAlex
Если филмь 90 годов то он не очень

1995. Да нормальный фильм, если в тонкости не вникать. Только хорошо, что My Webpage прочитала после просмотра, а не до, иначе бы уже не смогла смотреть 45
#19 написал: BlackAlex 5 декабря 2013 16:15
Новостей: 2195
Коментов: 17441
На сайте 5.01.2013
Цитата: kle-belchonok
Да нормальный фильм, если в тонкости не вникать.

Смотрел его по выходу. Это уже почти 20 лет. В то время показался поверхностным. Сам Бухановский личность интересная , конечно


--------------------
Life is fading away
#20 написал: kle-belchonok 5 декабря 2013 16:21
Новостей: 763
Коментов: 22534
На сайте 7.04.2011
Цитата: BlackAlex
Смотрел его по выходу. Это уже почти 20 лет. В то время показался поверхностным.

А я вот позавчера первый раз посмотрела. Нет, понравился все равно.
Цитата: BlackAlex
Сам Бухановский личность интересная , конечно

Несомненно. Жаль, ушел человек из жизни.
#21 написал: Лепра 5 декабря 2013 22:08
Кошмары уже снятся
Новостей: 0
Коментов: 291
На сайте 21.08.2012
Фильм смотрела года 3-4 назад, конечно много идиотизмов бросается в глаза, но мне фильм понравился не смотря ни на что p1
#22 написал: kle-belchonok 5 декабря 2013 22:26
Новостей: 763
Коментов: 22534
На сайте 7.04.2011
Цитата: Лепра
конечно много идиотизмов бросается в глаза, но мне фильм понравился не смотря ни на что

Вот и я о том же. Ну а ляпы... Если уж в отечественных фильмах они бывают, то америкосам простительно.
#23 написал: svenik 8 декабря 2013 22:48
Новостей: 1024
Коментов: 19268
На сайте 15.12.2010
BlackAlex,
Там ельцин всем руководил........ at алкаш голимый


--------------------
Иногда мой кот смотрит на меня, как бы говоря: «Вот я — кот. А чего в жизни добился ты?»

Невозможно всегда быть героем, но всегда можно оставаться человеком.
""**""**""**""
#24 написал: Takeda 9 декабря 2013 06:24
Новостей: 224
Коментов: 23033
На сайте 21.12.2011
Цитата: Holy
не поеду в Ростов

dt приезжай к нам в Читу
#25 написал: Takeda 9 декабря 2013 06:55
Новостей: 224
Коментов: 23033
На сайте 21.12.2011
Цитата: Holy
А смайл почему такой? типа "очень ждем"

Ну типа я тебя жду. У нас тут маньяков нет...почти, кроме меня wink
#26 написал: Takeda 9 декабря 2013 07:09
Новостей: 224
Коментов: 23033
На сайте 21.12.2011
Цитата: Holy
Один маньяк на всю Читу?))

t2309 никто не хочет работать
#27 написал: Takeda 9 декабря 2013 07:37
Новостей: 224
Коментов: 23033
На сайте 21.12.2011
Цитата: Holy
Takeda,
У нас в области по круче маньяк есть, про него даже в битве экстрасенсов показывали!

38 Маньяк-экстрасенс?
#28 написал: Takeda 9 декабря 2013 08:01
Новостей: 224
Коментов: 23033
На сайте 21.12.2011
Цитата: Holy
Нет, это его экстрасенсы искали.

fz обычно маньяков не ищут, они сами кого надо находят
#29 написал: BlackAlex 12 февраля 2014 05:40
Новостей: 2195
Коментов: 17441
На сайте 5.01.2013
Цитата: Holy
о его экстрасенсы искали.


УСПЕШНО НЕТ ли


--------------------
Life is fading away

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Последние комменты

Все отзывы

Топ лучших

1. khronos29472
2. ultraflex29464
3. Takeda23033
4. kle-belchonok22534
5. svenik19268
6. BlackAlex17441
7. ivan16716
8. mehanic13937
9. ОПЕР10454
10. cyan8690

Архив жести

Август 2020 (53)
Июль 2020 (343)
Июнь 2020 (340)
Май 2020 (328)
Апрель 2020 (318)
Март 2020 (335)

Интересно