Люди жрут людей

Коли доктор сыт - так и больному легче

во их по обкуру на хавчик пробивает

Это секта индуистская какая-то, видимо...Давным давно смотрел документальный фильм, где рассказывалось про секту из США...Так вот, члены этой секты занимались приблизительно чем-то подобным. Вообще, использование трупов, костей и черепов в различных обрядах, практикуется уже давно. Наверное, в этом есть какой-то сакральный смысл. Пить из черепа--олицетворяет собой связь с миром духов. В любом случае, эти индусы, наверное, знают, что делают...А нам этого не понять.

Так-то он и забил нормально, хуясе бодрячок-некрофил. совсем не йогист, нет.

Видел этот ролик в исходнике несколько дней назад,считаю что он не о чём.
В чём жесть кроме болтовни?

Это не человеческий череп. Но по обкуру сойдет)))

Редакция не моя,наполнение и содержание обсуждали в ПС.

Череп обезьяний, но он ничем особенно не отличается от человеческого черепа жителей Индии, только меньше слегка. Поэтому, без разницы, собственно. В Ганге можно и человеческих черепов выловить сколько угодно. Было бы желание...

My Webpageбыла уже тема, недавно совсем,BlackAlex постил

знакомы уже. Странные они все-таки, индусы.

Какая то дискуссия или Совет. жести нет

пиздеж и провокация! череп в ролики не человеческий..ну или совсем младенце..абортированного

Она выглядит иначе,тут скорей уголь от погребального костра.

Ты про Алекса?,честно тоже не понял.Его на политику не тянуло раньше,так он журналист и с него спрос(все дружно промолчали ведь,можно и снести было).

Согласен,много "водянистых" постов стало проскакивать.С большинством авторов веду диалоги о содержание,сама видишь что на деле.

Ой сурова ! а основания ?

В принципе согласен с Кроносом,информация и обсуждение должно быть с разных сторон мировоззрения.

В корень зришь,так же представлял но всё же это уголь Борьба с метеоризмом,после поедания трупов

Пост несёт исключительно пропагандисткие цели, подобное даже модерацию не пройдёт, зная это, злоупотребив положением журналиста - ты выложил этот пост, собрав весь бред с хохлинских полей, пост направленный исключительно на разжигание тонн срача на страницах сайта, раcцениваю это, как диверсию, предлагаю редакторам обдумать вариант возвращания Алекса на путь выкладывания постов через модерацию.

Нихрена он не несёт. Хотел показать убогость и шизофреничность UA пропаганды

Даже если взять в рассчёт твои "благие" намерения, сделал ты это отвратительно. Что мешало тебе, подробно описать всю свою задумку, сделать сравнения, какого хуя, все должны за тебя додумывать что-то, пост - явная провокация, особенно в условиях современной информационной войны. Ты как будто не знаешь об этом, расжигая политический срач на страницах сайта.

Тот пост показывает как у некоторых художников "Тихим шорохом шурша, едет крыша не спеша". Хотя может у кого и спешит ;). Это чем-то похоже например на подборку всяких "лекарств" 20 века, состоящих из всяких наркотиков и вредной химии. А там просто показан дух пропаганды с обеих сторон.

Например были же ранее разные посты про войну, про различные пропагандистские картинки-листовки, как со стороны СССР, так и со стороны Германии.

Политический срач разожжён более ярко другими постами с видео на фоне трупов гражданскими и воинов с обеих сторон

Так надо ещё спичек в костёр подбросить
Вообще с политикой нужно что-то делать, превратили сайт в срач, один сплошной и бесконечный, причём пока нет хохлов, всё более-менее, как только - всё пиздец, понеслась

Были бы ещё интересные, аргументированные диалоги, хрен бы там, вы все гамно, Путин-негодяй, всё. Одно и тоже, раз за разом, все эти сообщения нужно отнести к категории "Спам" и наказывать соответствующе. Иначе сайт не отчистить.


Те войны закончились, а эта сейчас идёт.

Вопрос решён,пусть и задним числом.Не ругайтесь ребята,всё можно решить сообща.Решение журналистов и пользователей учтено,пост удалён.

Мириться. Война кака

Константин88
Прочисть ПС.

Кому есть , что сказать тот бла... бла ... бла... Нужны обязательно сочинения в комментах ?

Жека,не ругайся.Всё исправлено по возможности,у каждого бывает.

Но могут же быть и другие мнения

Да тебе в совбезе ООН надо выступать

SuperEvgeniya
Да один срач кругом, любой пост засрут своим бредом, дай только возможность комменты в нём оставлять. Да, новичков стало больше, зарегистрировавшихся специально, чтоб про эту тему ещё дерьма добавить, сайт создавался с целью показать ужас, жесть, смерь людей и животных. Не для обсуждения, причём постоянного политической ситуации в мире. Раз поговорили, два, но постоянно это уже надоедает, не к лицу прeвращать сайт, в арену постоянного хохло-срача.

Всё правда. Это запрещено ?

SuperEvgeniya
Тебе не понравился пост? Не смотри его и всё, в чём проблема? Нет, зацепило, не понравилось, а раз не понравилось, значит нужно что-то решать, а не бурчать про себя, что мол вот гадость то какая.
Так можно мимо всего начать проходить, оскорбляют - да и ладно, не читай. Я не против флуда в целом, общайтись о чём угодно, но кое-какие коррективы всё же стоит внести, только нужно грамотно это всё оформить в голове.

SuperEvgeniya,


Лишать человека журналиста, у которого 1417 новостей?
Хохло срач был до него, есть и будет. Сама знаешь, что его пост тут не причем.Кстати, тот пост это КЛАССИЧЕСКИЙ черный юмор. Дисскутировать в обязаности журналиста не входит. Хохло срач прекратить во власти модератора, банить за оскорбление нации и президента.

Локис,

Локис, одна мелочь - "классический черный юмор" почему-то был в категории "ужасно".
в целом, новость состоящая только из того "политического супа" не желательна к публикованию... не хватало ещё, чтобы из-за такой мелочи сайт прибили.

С постом уже вопрос решили, уверен что этот прецедент, станет уроком для остальных.


Поэтому, необходимо ограничить флуд с целью развязать хохлосрач в постах не связанных тематикой с хохлятским конфликтом, но и тут момент какой интересный, сказать лишь, что хохлы-свиньи, считать ли это разжиганием или нет? А Путин-мудак? И т.д. Тут либо полный запрет на политику, либо полная свобода действий, лично Я за полный запрет политики, флуда и вообще сайта А если серьёзно, нужно ли это или нет, мешает ли это кому-то, или опять же нет, лично мне смотреть на сайт, с его вечным хохлосрачем становится просто противно, почти в каждый пост проникла эта зараза. Ограничить срач, а дальше что? Ограничить флуд, свободу слова? Это лишь временные меры, до улучшения обстановки в целом. Как только конфликт прекратиться, полную свободу слова можно вернуть.

Есть интересный, аргументированный спор, а есть веник, ценность его наличия на сайте весьма сомнительна, убрать модеров, спам будет год идти, это вообще не обсуждается, модератор должен быть в любом случае на сайте, иначе кроме политического срача, будет ещё и обычный, каждый день, слышать что-то про своих родных и близких, приятного мало.

Ребята,ещё не хватало в журналистах внести распри.Мнения имеет каждый и это не обсуждается,перегиб был и он устранён.Давайте оставим этот вопрос и займёмся дальнейшим продвижением новостей на сайте.

Да хоть сорок тысяч, тебе как Я вижу важно количество, а не качество

Ух ты, хочешь жёсткой цензуры?

Значит всё , что было ранее и простое набивание, а пост про плакаты дак вообще супер

Вот уж не уверен, что это во власти модератора. Слишком много ограничений придется наложить на общение. А это отток посетителей, и соответственно денег у владельца сайта.
Другое дело, что к подготовке постов следует относиться с большей долей ответственности, прежде всего гражданской. Иногда бывает, что название поста уже несет подтекст негативный. Основное качество журналистов - беспристрастность, а этого ни в реале ни в виртуале не наблюдается. Ограничивая провокативность публикаций, думаю, можно будет снизить градус накала, хотя бы отчасти. ИМХО.

А ты мой крайний пост глянь

Твоё мнение Я выслушал, интересно, что скажут остальные

даёшь флудерастию в массы
а политиканов лупить ссаными тряпками - ибо достало. тем более, что на волне общего бреда законов с инет-пространством может пострадать наш маленький Жесть-Флудерастан!)

Похвальное предложение, но есть еще одно - пусть журналисты и редакторы обсудят тактику продвижения новостей в узком кругу, и примут решение относительно будущих публикаций. Срача меньше - дела больше. Без косяков никак, но решить их могут лишь те, кто наделен полномочиями на сайте, т.е. вы, господа журналисты и редакторы.

А плачь то тут причём? Объективная оценка должна быть. Из за одного поста ты плюёшься и брызжешь слюной . Неужели Свеник прав ? Капля ?

а так хорошо поржали вчера, эх...

Константин88,
мне важно качество, ты хочешь сказать , все его посты не достойны?

Константин88,
это что, жёстко? Меня никак не коснётся, я в нём участие не принимаю, и вообще, стараюсь никого не оскорблять.

Ну вот и вопросики пошли...

Totaldevil,


Лично мне хохлосрач не мешает, Но свое мнение у меня есть, какие бы ни были политические взгляды,их можно выражать без обзывательст.

Выдающийся специалист по говну. Решаешь кто имеет право кто нет ? Перебор с амбициями однако.

Не помню. Видимо страница не существенна

А в индийских фильмах этого почему то нет.((((

Комменты подчищены, только смысла не вижу...

Слишком агрессивное выражение этого мнения. С шашкой наперевес. Спокойнее.